Posts Tagged ‘Aborto’

No se ha aprobado la nueva ley del aborto por Ignacio Arsuaga

26/11/2009

Las noticias como siempre manipulan la realidad y hoy algunos medios se han atrevido a decir que ya se había aprobado la Ley del Aborto. Falso de Toda Falsedad, tal y como explica Ignacio Arsuaga en su blog:

No se ha aprobado la nueva ley del aborto

EL ABORTO APRISIONA A LA MUJER

26/11/2009

Estimado/a Sr./ra. Diputado/a
Todos queremos que las mujeres sean verdaderamente libres de decidir. Pero: ¿Si no hay alternativa, se puede sostener que lo de abortar es una decisión “libre”?
La realidad es que en los últimos años se han hecho más de un millón de abortos y la gran mayoría de estos abortos se han decidido porque la sociedad y sus leyes no han dejado verdadera alternativa a estas mujeres.

Una sociedad que deja matar millones de sus hijos sin reaccionar para corregir este fracaso, es una sociedad enferma. Es un fracaso que España ha perdido 3,4 millones de jóvenes de meno de 14 años solamente en los últimos diez años, con un taso de reemplazo generacional de 1,39; el mas bajo del mundo (son datos terriblemente reales, no se trata de la opinión de unos viejos chiflados, y muy bien documentados). Sin hijos, bien educados, no hay futuro y nunca se podrá salir da la crisis.
Nadie quiere castigar con la cárcel a la mujer que aborta, pero la realidad es, que condenamos millones de mujeres a un castigo mucho peor, a matar su propio hijo; un castigo por vida porque el dolor del hijo perdido le aumenta con el paso de los años. La gran mayoría de estas mujeres no han matado su propio hijo sin dolor y no han preferido exponerse a los mayores riesgos de un aborto con respecto a los riesgos que comporta un embarazo natural.
Todos los gobernantes de todos los partidos tienen que corregir este fracaso; corregir promoviendo un cambio de comportamiento de la sociedad con nuevas leyes que ayuden de verdad a las mujeres embarazadas y no con una nueva ley que consigue facilitar los abortos y aumentar el problema y el gran fracaso (meno los problemas de las clínicas del aborto que consiguen el derecho de matar por dinero y sin riesgo).
¿Es esta una utopia? Seguramente nada de lo que construye el hombre puede ser perfecto al cien por cien, pero podemos evolucionar en el sentido de mejorar no en el sentido de ir a peor.
¿No es mejor reflexionar con algo más de tiempo sobre todas las consecuencias de la nueva ley del aborto? ¿No es posible llegar a un consenso con una participación abierta y sincera de todas las partes en un asunto de tan enorme importancia para el futuro de toda la sociedad? ¡Esperemos que SI!
Un cordial saludo da dos de los muchos abuelos preocupados
Alberto Lucarelli y Dorothea Nietsch

LA ONU, LOS TRUCOS DE LOS BURÓCRATAS Y EL ABORTO

22/11/2009

Esta semana hemos recibido en inglés un boletín del Family Watch International, que relata un caso concreto que pone de manifiesto los trucos que utilizan los burócratas de la ONU para sacar adelante sus propuestas en contra de la cultura de la vida.

Por su interés lo traducimos a continuación

LOS ATAQUES DE LA ONU A LA FAMILIA CONTINUAN

La semana pasada Sharon Slater y Annie Franklin, del Family Watch, tuvieron que ir a Nueva Cork para asistir a una reunión de la coalición pro-vida / pro-familia Americana. Como les sobraba tiempo decidieron acercarse a la ONU para ver que estaban haciendo en el Cómite Tercero, aunque no esperaban que hubiese nada importante.

Para su gran sorpresa se encontraron con una propuesta Finlandesa de que se dictara una resolución apoyando un “Comentario General” del comité de la ONU que re-interpretaba la Declaración de los Derechos Humanos para que incluyese la protección a la orientación sexual. (Un “comentario General” en el lenguaje de la ONU es un pronunciamiento del comité de la ONU que controlan el cumplimiento, por parte de los estados miembros, de un tratado específico de la ONU. Esos comentarios cumplen la misión de decirles a los países como deben ser interpretados determinadas disposiciones de los tratados).

Afortunadamente el bloque de países Africanos reaccionaron rápidamente ante este intento de colar una disposición claramente anti-familia. Y propusieron una enmienda para eliminar la aprobación del comentario del comité de control. Desgraciadamente fracasaron, pero por 1 solo voto.

Si hubiéramos sabido esto con anterioridad, aunque hubiera sido sólo 1 o 2 días antes, estoy segura de que hubiéramos podido cambiar los votos suficientes para ganar. Estoy segura de que a muchos países les tomó por sorpresa. Dado que la resolución no incluía el texto del comentario (se refería a él sólo como el comentario número 20), estoy segura de que muchos delegados no sabían ni siquiera que dicho comentario se refería a la orientación sexual, término muy controvertido en la ONU. De hecho, se que al menos un país se abstuvo porque no sabían de que se trataba. Naturalmente esta era precisamente la estrategia de la coalición anti-familia.

Aunque este comentario, al menos en teoría, no es vinculante para los estados miembros de la ONU, si no se cuestiona podría ser utilizado como argumento por los burócratas y los comités de la ONU para presionar a los estados miembros para que cambien sus leyes relacionadas con la orientación sexual y para que legalicen el matrimonio dentro del mismo sexo. Esta es la misma táctica que han utilizado para liberalizar el aborto, con considerable éxito.

El Tribunal Supremo de Colombia, por ejemplo, citó recomendaciones del comité de control de la ONU para abolir una ley que protegía al no-nacido.

El comentario general del comité de la ONU sobre orientación sexual pone de manifiesto un problema creciente en la ONU. Los comités de control de la ONU encargados de controlar el cumplimiento por parte de los estados miembros de los tratados que han firmado están cada vez más reinterpretando los tratados de la ONU para incluir determinados derechos y obligaciones ficticios, incluyendo muchos que minan la institución de la familia. Y eso a pesar de que los tratados originales nunca se pretendió que se ocupasen de esos temas.

Si no hubiésemos estado en la ONU esas pocas horas, nunca nos hubiéramos enterado de que Finlandia está intentando conseguir que la Asamblea General plenaria apoye esta falsa normativa del comité para darle a nuestros adversarios otra herramienta con la que promover los derechos sexuales en el mundo.

Como consecuencia de nuestra asistencia a este comité nos encontramos con algunos embajadores y delegados ante la ONU para empezar a desarrollar una estrategia para intentar impedir que la plenaria de la Asamblea General adopte esta resolución cuando se reúna dentro de unas cuantas semanas.

Estábamos en Nueva York en parte para asistir a un homenaje de la Sociedad para la protección del no-nacido a Peter Smith, por sus muchos años de sobresaliente servicio al movimiento pro-vida. Family Watch patrocinaba este homenaje, al que asistían muchos delegados pro-familia de la ONU, lo que nos permitió fortalecer los lazos con ellos.

En nuestra próxima reunión de la coalición de la ONU identificamos una serie de conferencias de la ONU que se van a celebrar el año próximo y a las que tendremos que traer a nuestras tropas para contrarrestar al movimiento a favor de los derechos sexuales.  Si estás interesado en presentarte como voluntario para alguno de nuestros equipos de defensa de la familia ante la ONU en 2010, por favor mándanos un correo electrónico a info@familywatchinternational.org, y te enviaremos un calendario de las conferencias para las que necesitamos ayudas.

 En la coalición pro-familia siempre estamos cargados de trabajo y continuamente me sorprende lo mucho que conseguimos hacer con tan poca gente y con recursos tan limitados. Pero tal y como nuestra “afortunada” experiencia al toparnos con la enmienda finlandesa nos demuestra de manera patente es fundamental que estemos representados en todas esas reuniones y conferencias.

El próximo año será difícil y necesitaremos toda la ayuda posible para conseguir proteger a la familia en todo el mundo.   

 

Atentamente,

Sharon Slater
Presidenta

CARTA A LOS DIPUTADOS ESPAÑOLES

11/10/2009

Estimado Diputado:

Alberto-Dori Somos unos abuelos felices gracias a los seis nietos que alegran y dan sentido a nuestras vidas. Me da mucha tristeza constatar que en España hay siempre menos abuelos que tienen nuestra gran suerte y son siempre más los viejos que mueren solos y abandonados.

Si votas “SI” a la nueva ley del aborto vas a permitir que las vidas de muchos de tus nietos puedan ser “interrumpidas” legalmente y sin que tú lo sepas. ¿Te parece bien?

¿Es tan importante tu cómodo sillón de diputado para que, por no arriesgar de perderlo, valga la pena arriesgar la vida de tus nietos?

Nosotros  no arriesgaríamos  la vida de uno solo de nuestros seis  nietos ni a cambio de cientos de esos sillones.

Un cordial saludo de nuestra parte y de otros muchos

 Abuelos Preocupados.

 Alberto  y  Dorothea

SÚBETE AL TREN DE LA VIDA

08/10/2009

Montate en el tren de la vida y plántate en la Puerta del Sol el 17 de octubre,  a las 17 horas. No vengas solo, traete a tus amigos, a la familia, a los vecinos, a todo el mundo.

Ven a decir SI a la Vida, alto y claro, que resuene en toda España, y que nos oígan en todas partes.

EL 17 OCTUBRE NO PUEDES FALTAR

08/10/2009

Mani-17-O

HAY MUCHAS RAZONES PARA IR

PORQUE DEFENDEMOS LA VIDA HUMANA DESDE LA CONCEPCIÓN HASTA LA MUERTE NO PROVOCADAPORQUE HAY QUE PARAR UNA LEY QUE CONVIERTE EL ABORTO EN UN DERECHO PORQUE EL ABORTO NUNCA PUEDE SER LA SOLUCION A UN EMBARAZO INESPERADO

 POR SOLIDARIDAD CON LAS MUJERES QUE SUFREN LAS CONSECUENCIAS FISICAS Y PSIQUICAS DEL ABORTO

 PARA QUE SE DESARROLLEN POLÍTICAS SOCIALES QUE AYUDEN A LAS MUJERES EN DIFICULTADES A LLEVAR A TERMINO SU EMBARAZO

 PORQUE ESTA LEY ES UN ATAQUE MAS CONTRA LA FAMILIA Y EL DERECHO DE LOS PADRES A EDUCAR A SUS HIJOS

 PARA QUE EN EL RESTO DEL MUNDO SEPAN QUE EN ESPAÑA NO DAMOS POR PERDIDA LA BATALLA EN DEFENSA DE LA VIDA

 Envíado por María Menéndez

Calentando motores para el 17- O

08/10/2009

El 17-0 todos tenemos una cita, a las 17:00 horas en la Puerta del Sol. Cartel-17-O

Desde ahora tenemos que difundir esa convocatoria a todas partes, a todas horas, y una manera de hacerlo es ayudar a repartir los carteles anunciadores de la manifestación, tal y como nos cuenta  Ana Diez en el siguiente mensaje:

«Esta semana desde la sede del Foro Español de la Famlia, en el paseo de la castellana 203 de Madrid, me proporcionaron más carteles de la manifestación. Sigo poniendo carteles y haciendo entrega de los mismos, allá a donde vaya! 

Un saludo para el resto de los voluntarios DAV Madrid noroeste y a todos los voluntarios  que están trabajando con intensidad en toda España para que la manifestación sea un gran éxito.

Ana Díez.»

Firmas en todo tiempo y lugar

05/10/2009

Imagen270Ayer día 4 de octubre de 2009 se celebró en la iglesia Nuestra Señora de Lourdes y San Justino,la quinta asamblea diocesana de la Renovación Carismática Católica en España,que contó con la presencia de Juan Antonio Martínez Camino,obispo auxiliar y secretario general de la Conferencia Episcopal.

Aproveché en la asamblea para recoger firmas ,para repartir material DAV y para animar a los presentes a que acudan a la manifestación del día 17 en Madrid.

Tres días antes de esta asamblea Juan Antonio Martínez Camino transmitió:»Es legítimo y conveniente» participar en la manifestación del día 17 de octubre,subrayando que «el aborto no es solo un asunto que atañe a los católicos» sino que es de «enorme trascendencia pública y atañe al bien común».
 

Ana Diez

ABORTO Y PENSIONES

09/09/2009

aborto en España

Alberto Lucarelli

¿Y EL DERECHO DE SER ABUELO?

09/09/2009

Me parece muy bien que se hable del derecho a vivir o del derecho de ser madre o del derecho de ser padre, pero nadie habla del derecho de ser abuelo.

Yo tengo seis maravillosos  nietos. Con mis 77 años de vida tengo la satisfacción de haber hecho muchos trabajos en muchos sitios del mundo, pero el trabajo que tengo actualmente es lo que me llena de orgullo y satisfacción. Me refiero al trabajo de “abuelo canguro”, (o mejor dicho, el “trabajo de ayudante abuelo canguro” porque la canguro jefa es mi mujer Dorothea; la misma desde más de 51 años).

Alberto y nietos

Nadie considera que los millones de “vidas interrumpidas” con el abortos son también millones de nietos de menos para millones de abuelos. Me da mucha tristeza constatar que en España hay siempre menos abuelos que tienen mi gran suerte y son siempre más los viejecitos que mueren solos y abandonados y que pronto estarán también  “interrumpidos” mediante una “muerte digna”.

Atentamente.

Un abuelo preocupado.

Alberto Lucarelli